體育資訊4月15日訊 在馬德里競技與巴塞羅那的歐冠四分之一決賽中，爭議不斷。巴薩提出了兩次點(diǎn)球申訴：一次是費(fèi)爾明與胡安·穆索的明顯碰撞，另一次是馬科斯·略倫特從背后推搡奧爾莫。對(duì)此，前職業(yè)裁判哈維爾·埃斯特拉達(dá)·費(fèi)爾南德斯進(jìn)行了評(píng)價(jià)。

費(fèi)爾南德斯說道：“我對(duì)裁判的判罰標(biāo)準(zhǔn)感到驚訝，他對(duì)巴薩和馬競的判罰尺度并不一致。”

關(guān)于埃里克·加西亞的紅牌，他說：“有趣的是，在首回合比賽中，也是類似的動(dòng)作，主裁判伊什特萬·科瓦奇和本場(chǎng)主裁克萊芒·圖爾平都先出示了黃牌，然后把決定權(quán)留給了VAR。”

費(fèi)爾南德斯解釋說，加西亞被罰下是因?yàn)閂AR提醒圖爾平重新審視這個(gè)動(dòng)作。“看過錄像后，法國裁判認(rèn)為這是一個(gè)明顯的得分機(jī)會(huì)，因此改判為紅牌。”

對(duì)于兩個(gè)爭議點(diǎn)球，費(fèi)爾南德斯表示：“在我看來，費(fèi)爾明的情況不是點(diǎn)球。畫面看起來很糟糕，因?yàn)槟滤饔媚_踢到了他的臉，導(dǎo)致出血，但首先是費(fèi)爾明射門，穆索試圖撲救。是巴薩球員因慣性撞到了門將。這是一個(gè)偶然的動(dòng)作。”

關(guān)于奧爾莫的情況，他認(rèn)為也不構(gòu)成點(diǎn)球：“如果裁判判了點(diǎn)球，VAR也無法干預(yù)。但從足球角度來看，我認(rèn)為馬科斯·略倫特的接觸不夠明顯，不足以判點(diǎn)球。”

最后，當(dāng)被問及圖爾平是否過于放任比賽以保持節(jié)奏時(shí)，費(fèi)爾南德斯指出：“保持比賽流暢是一回事，但他的一些判罰則是另一回事。找到平衡點(diǎn)很難。”