體育資訊今日獲悉，國安決定就對陣蓉城爭議判罰提出申訴，國安方面認為，蓉城扳平比分的進球前，廖力生明顯手球犯規(guī)。就判罰規(guī)則來說，此類情形應(yīng)被定義為“攻方手球后立即得分”。

相關(guān)閱讀 體育資訊：國安決定就爭議判罰提出申訴，廖力生折射球明顯手球犯規(guī)

有球迷曬出在比賽現(xiàn)場的實拍視頻，并表示廖力生的手已經(jīng)和皮球接觸并出現(xiàn)了位置變動。

在此之前，國安本賽季已遭遇兩例“誤判”。

1、中超第2輪，山東泰山2-1北京國安，足協(xié)裁判評議認定，漏判馬德魯加手球犯規(guī)、國安應(yīng)獲得點球，VAR未介入錯誤。

足協(xié)裁判評議視頻

2、中超第4輪，遼寧鐵人2-1北京國安，林良銘進球無效，足協(xié)裁判評議認為，裁判判罰曹永競（37號）犯規(guī)的決定錯誤，鳴哨時機不對。

足協(xié)裁判評議視頻

媒體人熱議

宋承良：

當(dāng)值裁判組肯定是根據(jù)了疑罪從無的原則認定有效，但第三方視頻和截圖有非常清晰的手球痕跡，而且手球折線導(dǎo)致進球，規(guī)則上說必須判罰手球犯規(guī)取消進球的，國安新賽季五場比賽三場遭遇明顯判罰，這到底是為什么呢？

馬克欣：

新賽季我覺得國安最大的貢獻，就是幫助球迷們普及足球規(guī)則，或者說2026足球規(guī)則……目前確認2個改變比賽結(jié)果的誤判，都發(fā)生在國安身上，現(xiàn)在開始第3個了。手球規(guī)則確實一直有變動，從2021年歐洲杯開始就是有很大的解讀空間，這一次我很想了解一下官方的說法。