盼望著，盼望著，東風(fēng)來了，NBA增加球隊的腳步近了。
不過就像最近新聞所描述的，與其說腳
步近了，不如說終于要邁出第一步了。NBA各球隊老板們上周投票同意聯(lián)盟開始為增加新球隊收集信息，目標(biāo)城市確定為西雅圖和拉斯維加斯，最終要在年底再根據(jù)正式的投標(biāo)來表決。如果表決通過，新球隊正式開始組建，之后的擴(kuò)張選秀等相關(guān)安排才會進(jìn)一步公布。
一直以來大家都說聯(lián)盟擴(kuò)張不是道選擇題，問題只在何時會發(fā)生。所以在我看來，當(dāng)我們分析評論聯(lián)盟新增球隊的相關(guān)信息時，第一個問題應(yīng)該是“為什么是現(xiàn)在？”
根據(jù)前幾年的各方分析與爆料，以及蕭華自己放出的口風(fēng)，基本可以判斷出聯(lián)盟增加球隊的前提條件。首先是聯(lián)盟和球員工會有一份穩(wěn)定的協(xié)議（按慣例簡稱為CBA），其次是聯(lián)盟擁有一份穩(wěn)定的媒體轉(zhuǎn)播協(xié)議(主要是指全美的媒體轉(zhuǎn)播權(quán)，而非地方轉(zhuǎn)播協(xié)議)，再次自然是有合適的目標(biāo)城市與投標(biāo)集團(tuán)（一般來說兩者綁定）。
這些條件隨著23年版CBA實(shí)行，25-26賽季新媒體協(xié)議生效，以及西雅圖和拉斯維加斯這兩個早已不是秘密的目標(biāo)城市，都已經(jīng)滿足了。
然而還有一個時機(jī)問題。新媒體協(xié)議長達(dá)11年，但新的CBA雖然理論上有效到29-30賽季結(jié)束，任何一方都可以提出在28-29賽季結(jié)束后提前中止。所以新球隊正式參賽最遲就是在那個賽季——這個時間點(diǎn)可以參考聯(lián)盟上一次新增夏洛特山貓隊的時間。山貓隊正式參賽是04-05賽季，而當(dāng)時的CBA正是在2005年夏天到期。
超級喜歡這個logo
聯(lián)盟搶在CBA到期前完成擴(kuò)張有一個很大的好處，那就是新球隊的加盟費(fèi)。根據(jù)目前的協(xié)議，這筆估計在70-100億美元的加盟費(fèi)(兩支球隊就是再乘以2)由現(xiàn)有30支球隊平分，每隊的老板能分到一份，并且不計入籃球相關(guān)收入，球員方一分錢都分不到，這也是很多人判斷擴(kuò)軍能順利成功的原因，他們這波給的太多了，老板們沒理由反對。
而且，一個更迫切的情況也在推動NBA的老板們加快進(jìn)程——這個加盟費(fèi)的分配方案雖然寫入CBA協(xié)議已經(jīng)很多年，但這同時也意味著它是可以談判的，如果拖到新的勞資協(xié)議出來之后會不會有變故？誰也不清楚。要知道當(dāng)年山貓隊老板只需要付3億美元的加盟費(fèi)，這一次加盟費(fèi)很可能超過這個數(shù)字的50倍，球隊老板們自然也想避免麻煩，防止球員工會要分一杯羹。
至此我們能看出，現(xiàn)在確實(shí)是最合適的時間。按目前的進(jìn)度如果一切順利，新球隊(們)正式參賽就是在28-29賽季。當(dāng)然如果有意外情況，聯(lián)盟真的決定推遲擴(kuò)張，那就是要等到下一份CBA生效才合適了。
接下來要討論的，是新球隊的潛在投標(biāo)者。
聯(lián)盟這次只考慮西雅圖與拉斯維加斯兩座城市，但也不能說兩者就是板上釘釘了。相對而言西雅圖的成熟度可能更高。當(dāng)年超音速隊離開后，普遍認(rèn)為NBA應(yīng)該像當(dāng)初補(bǔ)償夏洛特那樣給西雅圖一個新球隊。夏洛特只等了2年，而西雅圖已經(jīng)等了快20年。作為全美前15大的媒體市場，西雅圖無論是經(jīng)濟(jì)條件還是球迷基礎(chǔ)都很合適。而且不像夏洛特拖了10年才從鵜鶘隊那里”收回”黃蜂隊的歷史，超音速隊的歷史早就已經(jīng)”封存”，等待西雅圖新球隊的繼承。
西雅圖市正式”失去”NBA球隊是在2008年，就在此前一年，NBA官方正式”接手”了拉斯維加斯夏季聯(lián)賽。由此算來，拉斯維加斯市與NBA的合作已經(jīng)持續(xù)了20年。如今不只是每年夏天的夏季聯(lián)賽，NBA杯的半決賽和決賽也在拉斯維加斯舉行。可以說在NBA的地理版圖里，拉斯維加斯早已是牢不可分的存在。
早年間，拉斯維加斯作為旅游城市的獨(dú)特性讓人多少懷疑其支撐本地球隊的群眾基礎(chǔ)（這個地方常駐人口長期只有60萬左右，其實(shí)就跟澳門差不多）。如今看來，當(dāng)?shù)豔NBA球隊和NHL球隊已運(yùn)營多年，NFL球隊突襲者隊搬到拉斯維加斯后也站穩(wěn)了腳跟，應(yīng)該說增加一支NBA球隊至少在商業(yè)層面的可行性是問題不大的。至于要如何從頭打造一支NBA新球隊的文化，能花大幾十億美元入場的，應(yīng)該不會在這方面漫不經(jīng)心吧。
那么問題又來了，有多少人愿意出也出得起這70億都不止的加盟費(fèi)呢？
如果早幾年討論，貝佐斯或者詹姆斯都算是有點(diǎn)兒熱度的名字，貝佐斯現(xiàn)在更有錢了，但NBA連鮑爾默的麻煩都沒處理完，老板們會愿意比鮑爾默更有錢的貝佐斯進(jìn)入這個圈子嗎？當(dāng)然，這個問題同樣適用于拉里-埃里森（甲骨文老板）。至于說詹姆斯，他也更有錢了，但加盟費(fèi)也漲了。根據(jù)目前的消息，詹姆斯參與的可能性已經(jīng)很小了。
其實(shí)除了這些吸引人眼球的名字，懂行的人會從商業(yè)運(yùn)作的角度關(guān)注那些圈內(nèi)人士，也就是實(shí)際辦事的人。這些人的頭銜可能是球隊控股集團(tuán)的總裁，也可能只是某個體育管理公司的CEO。他們除了要處理商業(yè)運(yùn)作，還往往涉及到球隊硬件設(shè)施的搭建。最直觀的硬件設(shè)施當(dāng)然就是比賽場館。
西雅圖市條件成熟，除了歷史因素，很重要的一點(diǎn)是當(dāng)年的鑰匙球館已經(jīng)在幾年前完成翻新，甚至專門為可能的NBA擴(kuò)張預(yù)留了空間。NBA新球隊幾乎可以”拎包入駐”。場館現(xiàn)在的冠名權(quán)屬于亞馬遜，叫做“氣候承諾球館”(此處涉及到貝佐斯，”零排放”，以及種樹等關(guān)鍵詞，暫且不表)。
值得一提的是，球館翻新計劃背后的管理公司是大名鼎鼎的橡樹景（Oak View）集團(tuán)。該集團(tuán)原總裁蒂姆-萊維克（Tim Leiweke）的弟弟托德-萊維克（Tod Leiweke）早在2018年就開始布局西雅圖，運(yùn)作了NHL新軍西雅圖海怪隊。海怪隊使用的正是翻新后的氣候承諾球館。
就在幾天前，海怪隊的控股公司One Roof體育娛樂集團(tuán)完成了對氣候承諾球館所有權(quán)的控股收購。托德-萊維克是該集團(tuán)的小老板和CEO，該集團(tuán)的大老板則是薩曼莎-霍勒威（Samantha Holloway）。
這可能是個讓讀者覺得陌生的名字，但她的父親大衛(wèi)-龐德文（David Bonderman）或許有人知道（龐德文到24年去世前都是凱爾特人隊的小老板）。制約霍勒威的是她的財力，聯(lián)盟恐怕不會允許她像火箭隊老板費(fèi)蒂爾塔當(dāng)年那樣借錢買隊。但從另一個角度想，任何人想要參與競標(biāo)都得解決比賽場館問題，那怎么都繞不開掌握西雅圖球館所有權(quán)的霍勒威。
霍勒威
由此?，這次擴(kuò)軍也提供了一個分析潛在投標(biāo)者的好思路，那就是從球館入手。哪怕一座球館的建造能全部靠私有資金，審批權(quán)也在當(dāng)?shù)卣＿@也是為什么前面說城市與投標(biāo)集團(tuán)往往是綁定的。沒有”地頭蛇”的支持，任何財團(tuán)都很難完成投標(biāo)。
西雅圖的情況已經(jīng)分析得差不多了，那拉斯維加斯呢？
這個問題如果在幾年問，橡樹景集團(tuán)的名字會又一次出現(xiàn)。在布局西雅圖之后，橡樹景集團(tuán)馬不停蹄開始尋求在拉斯維加斯建設(shè)一座能承載NBA球隊的場館。這次他們找來的合作人是馬克-巴丹（Marc Badain）。此君之前剛成功運(yùn)作了突襲者隊搬去拉斯維加斯，接下來想要尋求新的挑戰(zhàn)。還有什么比給拉斯維加斯帶來一支NBA球隊更合適呢？
馬克-巴丹
然而幾年過去了，事情進(jìn)展如何？很遺憾，這個計劃已經(jīng)被迫放棄，馬克-巴丹也轉(zhuǎn)投MLB運(yùn)動家隊，改為他們搬家拉斯維加斯掌舵。這也反映出拉斯維加斯當(dāng)?shù)厍闆r的復(fù)雜。實(shí)際上在橡樹景集團(tuán)的計劃之外，還有另外一批人提出了新球館計劃，只是兩個計劃都連獲批的影子還沒見到。其中一個阻力就來自一位現(xiàn)NBA球隊老板——詹姆斯-多蘭。
多蘭幾年前已經(jīng)在拉斯維加斯修建了地標(biāo)式建筑，球體館(Sphere)。他認(rèn)為，新場館一旦建成會影響球體館的生意，為此不惜和老朋友反目。值得一提的是，球體館的設(shè)計并不適合籃球或冰球比賽，和NBA擴(kuò)張計劃并無關(guān)聯(lián)，但因?yàn)槎嗵m這么一鬧，拉斯維加斯新球隊“安家”的事倒是“躺槍”了。
如此看來，拉斯維加斯現(xiàn)成的NBA球館就只剩下NBA杯半決賽和決賽的比賽場地——T-Mobile球館了。這個球館2016年建成，是當(dāng)時的NHL新軍拉斯維加斯金騎士隊投標(biāo)的一部分，如今要再拿來投標(biāo)NBA球隊，倒是頗有宿命感。金騎士隊的老板比爾-弗利（Bill Foley）也是T-Mobile球館的小股東，他已經(jīng)承諾，一旦競標(biāo)成功會出資擴(kuò)建球館，這也就使得弗利成為了拉斯維加斯最有力的潛在投標(biāo)者。在這個時間點(diǎn)，其他人還想繞過他投標(biāo)，就得在年內(nèi)完成新球館的審批計劃，難度著實(shí)不小。
弗利的財力狀況比前文提到的霍勒威要好，不過他恐怕也得找別人合作才承擔(dān)得起一支NBA新球隊。如此一圈轉(zhuǎn)下來，又回到了錢的問題上。70億以上的加盟費(fèi)，真出得起的人有多少？
比爾-弗利
實(shí)際上NBA對球隊股份分配的要求還算寬松，最多30%的股份可以來自私募基金(其中最多20%的股份可以來自于國家主權(quán)基金)，其余股份可以多人持股，控股者最低只需要15%的股份。最近的球隊收購都以多人合作的形式出現(xiàn)，也從側(cè)面反映出這一現(xiàn)實(shí)。否則單純拼錢的話，一般的億萬富翁恐怕都還玩不起。
接下來這段時間里，相信會有更多投標(biāo)者的信息被曝出來，或許最終獲勝的都不是以上提到過的人。當(dāng)然本文目的不是做預(yù)測，而是提供一些背景信息和分析，供感興趣的朋友們參考。
歡迎大家來我們的微信公眾號“后體工隊長”看看，有更多NBA、CBA相關(guān)考古、評論和人物內(nèi)容>>
（文/mcley）
