譯者注：原文發表于《老實人報》，文中數據均截至原文發稿時（當地時間3月19日），所涉及日期和時間均為當地時間。文中觀點與譯者及平臺無關。

肯尼·阿特金森是不是太友善了？這是騎士球迷數月來一直在私下議論的問題。

在最新一期的《Wine and Gold Talk》播客節目中，這個問題被拋到了臺面上。幾位騎士媒體人公開討論這位球隊主教練是否對球員足夠嚴厲，讓他們為本賽季極其糟糕且波動巨大的防守表現負責。

答案很復雜。這在很大程度上既反映了現代NBA的現狀，也體現了阿特金森本人的執教風格。

要么抓住時機要么失去對更衣室的掌控

阿特金森已經告別了不斷大聲咆哮的日子。現在的阿特金森是一個擅長維系人際關系且善于溝通的人，他曾師從兩位近年來最推崇球員賦權掌控話語權的籃壇名帥，并在其麾下精進自己的執教能力。這絕非偶然。這是一種哲學。

“我認為肯尼這些年來學到的，尤其是他在泰倫·盧和史蒂夫·科爾身邊學到的，就是必須尋找合適的時機，”《老實人報》的騎士隨隊記者Chris Fedor在播客中說道，“常規賽很漫長，足足有82場比賽，你必須選擇你的時機。在批評方面，你不能用力過猛。”

這是一套形勢使然的哲學。

NBA是一個屬于球員的聯盟。球星們擁有自主權、話語權，而且他們的記憶力比教練的任期還要長。逼得太緊、太頻繁，你就會失去對更衣室的掌控——而且在這個聯盟里，一旦你失去了對更衣室的掌控，就很難再挽回了。

但“尋找時機”的前提是，得先有合適的時機出現。而且這期播客明確指出，事實上，阿特金森已經選好了發力的時機。

在對陣獨行俠時，騎士在防守端表現糟糕。賽后，阿特金森公開稱這是“不可原諒的”，然后將錄像分析會議交給了領導委員會。這是一次經過深思熟慮的權力展示。

在賽季中期的交易之前，阿特金森削減了德安德烈·亨特的出場時間。在對陣雷霆的表現糟糕透頂之后，他讓奈考恩·湯姆林認清了現實。這些都不像是一個對問責漠不關心的教練會做出的舉動。

NBA里的問責機制究竟是怎樣的

就在這個時候，《老實人報》的專欄作者Jimmy Watkins說出了整期節目中最清晰明了的一句話：“我認為有時候人們誤解了問責的含義。畢竟這里是NBA。NBA里的教練可不是像（康涅狄格大學男籃）主教練丹-赫爾利那樣大吼大叫。我們這里不這么干……肯尼可用的手段更傾向于先削減出場時間，然后再去辦公室里談話。所以問責也可以更加隱晦。”

Chris Fedor也談到了阿特金森的手段，并印證了這一觀點：“無論是將一名球員剔除出輪換、削減出場時間，還是不讓他出戰第四節的收官階段，特別是當他們帶著對機會的某種期待開啟新賽季時，這就是某種程度上的問責。這就是作為教練在掌握局面，并利用職權范圍內的手段來糾正錯誤。”

這種問責體現在出場時間上，而非斥責的音量。而且對一個希望有人怒砸戰術板的球迷群體來說，這種變化或許難以察覺。但它是真實存在的。而且根據《Wine and Gold Talk》播客團隊的說法，它正以一種公眾難以察覺的方式發揮著作用。

單靠教練無法解決的難題

這正是話題真正令人擔憂之處。因為即使阿特金森在其權責范圍內做到了最好，執教的作用也是有限的。在某個時刻，球員——特別是隊內的核心球員——必須挺身而出迎接挑戰。

而且現在，本該為防守定調的球員，卻沒能持之以恒地做到這一點。

“我們可以要求肯尼對著這些家伙大吼大叫，直到喊破嗓子。但是有些事情必須由球員主導。而且在防守端，還有誰比上賽季的年度最佳防守球員更適合領導球員們呢？如果隊內最好的球員很內斂，而且那晚他沒有打出應有的表現，那么這將會對球隊的其他人產生連帶影響。”Jimmy Watkins在播客中說道。

這個球員就是埃文·莫布里。而且正如播客中犀利地指出的那樣，莫布里在防守端不穩定的投入不僅僅是個人表現問題，它也是一種領導力的缺失。

當一支以防守為建隊根基的球隊里最好的防守者無法帶來能量時，無論主教練組織多少次錄像會議，他能做的彌補都是有限的。

總結

阿特金森不想大吼大叫。他沒有在新聞發布會上對球員們進行公開炮轟。他正在尋找時機，施加微妙的壓力，而且相信老將們能夠以職業的態度做出回應。這種有分寸、有條理的問責方式是否能轉化為季后賽級別的防守——或者這支球隊最終是否需要有人真正嚴厲斥責——是在季后賽到來之前最緊迫的問題之一。

作者：Wine and Gold Talk Podcast

譯者：GWayNe